在中国历史，乃至世界历史中，如果要问哪个朝代的历史状况和现在社会比较相似，能对现在社会政治或经济提供最直观的可借鉴性的话，那么无疑， 2000 多年前的中国秦朝是最佳答案。

先说大环境，春秋时，大小几百个诸候国（相当于现在全世界的 100 多个国家），战国时，国减少到了 20 多个（相当于随着市场竞争的激烈，商界的很多品牌也被淘汰，只剩下比较强的若干品牌在市场上存在）。这期间从几百个减少到几十个（市场竞争引起的优胜劣汰），中间发生了太多的经典的战争案例（经典的商界品牌树立的故事）。

    战国时，有些国很小，可能某些大国举手之间就将之灭掉（现在世界的状况亦然，有些国家如新加坡等，小到可能连军队都没有），但是大国却不敢轻易动手，要顾忌到其他大国的反应（现代世界大国博弈完全相同）。

    秦国经历了商鞅变法（中国改革开放），让秦国在短短的 30 年时间，由一个穷的不可思议的国家，突然之间变成了一个国力一流的大国（中国也是在短短的30 年时间，由一个穷的不可思议的国家，突然之间变成了一个国力一流的大国）。历史何其相似。

    商鞅变法时，出现了西部的特殊情况，商鞅采用了 30 年不变法的政策（邓小平改革开放时，对香港实施的一国两制），何其相似。

    后来，秦国变强，其他国家连横对抗秦国（现代行业中有太强的寡头时，其他相对弱小者也会联合起来，比如沃尔玛进入中国时，国内的商业联合起来，形成百联集团。国美进入其他城市时，当地城市的家电商也联合起来对抗国美）

    秦始皇统一六国，结束了诸候制所存在的各种弊端（像现代的连锁经营，有直营和加盟两个模式）诸候，要认天子为尊，进贡（加盟，要盟主管理费）秦始皇实行的是统一的管理（直营，总部统一管理）。加盟可能会发展的很快，但到了一定程度可能就会形成春秋战国时的状况，各自为政，各自发展势力，到最后不可收拾。而直营，虽然发展速度稍慢，但极其稳定，皆在总部控制之中。

    秦始皇所建立的帝国虽然短短的十五年就结束了，但他所沿袭下来的郡县制、度量衡、文字……却在 2000 年之后仍被沿用（很多企业也是，虽然当初的创始人不在了，但企业发展成了百年老店。）

    以后的时间里，笔者会把秦国的相关的感受和现代企业制度结合起来，如何在创始人不在企业的状况下，让企业自如运转，如何建立企业的百年老店，如何在最短的时间内在市场上建立绝对竞争力……